Die Jugendring-Posse – Zwei (ehemalige) Jugendsprecher im UT24-Interview

UnserTirol24: Frau Mair, wie erleben Sie die aktuelle Situation im Südtiroler Jugendring (SJR) und welche Auswirkungen hat der Austritt des Vereins für Kinderspielplätze und Erholung (VKE) auf den Jugendring?

Melanie Mair: Grundsätzlich ist klar, dass der Südtiroler Jugendring eine sehr tolle Initiative ist: Mehrere Jugendorganisationen bzw. Jugendvereine mit den unterschiedlichsten Hintergründen und Aktivitäten kommen hier zusammen – mit dem Ziel, sich für die Jugend in unserem Land einzusetzen; jeder auf seine Art und Weise. Dass der VKE vor kurzem aus dem SJR ausgetreten ist, ist natürlich schade und kommt für mich überraschend. Ob dieser Austritt nun Nachwehen im Jugendring mit sich bringt, wird sich erst zeigen.

UT24: Es wurde berichtet, dass innerhalb des SJR Diskussionen über den Ausschluss der STF-Jugend stattfinden. Wie nehmen Sie diese Diskussionen wahr und was sind Ihre Hauptargumente, um die Mitgliedschaft der STF-Jugend zu verteidigen?

Mair: Medienberichten zufolge soll ein Antrag auf Ausschluss vorliegen. Mir ist diesbezüglich aber nichts bekannt. Bisher wurde der Jungen Süd-Tiroler Freiheit kein derartiges Schreiben zugestellt. Es wurde innerhalb des SJR bereits zur Genüge über so manche Haltung/Aktion der Jungen Süd-Tiroler Freiheit diskutiert. Die Positionen wurden daher klar abgesteckt. Sollte es trotzdem noch weiteren Gesprächsbedarf geben, so werden wir dies intern klären.

UT24: Ein Kritikpunkt des VKE ist, dass die Haltung der politisch gefärbten Jugendorganisationen den Werten des VKE und des SJR widerspricht. Wie stehen Sie zu dieser Kritik und wie rechtfertigen Sie die Positionen und Aktionen Ihrer Organisation im Kontext des SJR?

Mair: Es wird im SJR immer wieder betont, wie schön und besonders es ist, dass im Jugendring verschiedene Meinungen vertreten sind und dadurch verschiedene Interessen der Kinder und Jugendlichen vertreten werden. Ich hoffe, dass diese Aussagen auch weiterhin Bestand haben und nicht zu leeren Worten werden. Ich bin der Überzeugung, dass sämtliche Mitgliedsvereine des SJR – somit auch die Junge Süd-Tiroler Freiheit – kompatibel mit der Satzung und der Geschäftsordnung des SJR sind.

UnserTirol24: Herr Demanega, Sie waren damals Vorsitzender der Freiheitlichen Jugend, als ein Austritt Ihrer Jugendorganisation erfolgte. War das rückblickend der richtige Schritt?

Michael Demanega: Wir hatten 2008 eine Landtagswahl, bei welcher ein Großteil der Jugend patriotisch bis rechts wählte. Dies hatte den damaligen Amtsdirektor sowie die Führung des Jugendringes dazu veranlasst, in einer Stellungnahme gegen die rechts wählende Jugend zu schimpfen, mit teilweise sehr unschönen Adjektiven. Für uns war das damals das Gegenteil von offener und demokratischer Jugendarbeit, sondern eine linksideologische Indoktrinierung. Der Austritt war konsequent und ehrlich, nachdem sich die Führung des Jugendringes nicht hinter die freiheitliche und patriotische Jugend stellen wollte, sondern gegen die eigenen Mitglieder argumentierte.

UT24: Inzwischen ist die Junge Süd-Tiroler Freiheit Teil des Jugendringes. Andere Jugendvereine drohen deshalb mit dem Austritt. Was würden Sie der Jungen Süd-Tiroler Freiheit empfehlen?

Demanega: Ich finde es besorgniserregend, dass ein Teil der vermeintlich „toleranten“ Jugendvereine und -verbände bis heute hin nicht das Prinzip lebt, dass mit Jugendlichen aller politischen Richtungen ein demokratischer Diskurs zu führen ist. Wer eine solche Haltung an den Tag legt und einen wesentlichen Teil der Jugendlichen, die aus freien Entscheidungen patriotisch bis rechts wählen, ausgrenzen will, der leistet der Jugendarbeit einen Bärendienst und forciert die Spaltung und Polarisierung der Gesellschaft. Ich denke, man kann und muss über ideologische Grenzen hinweg im Interesse der Jugend handeln und eine Art Jugendparlament bilden. Das wird dann wie der Südtiroler Landtag von links bis rechts reichen. Folglich würde ich allen patriotischen Bewegungen empfehlen, diesem Anspruch nach einer breiten demokratischen Vertretung der Jugend gerecht zu werden. Ob im Jugendring oder außerhalb, ist Nebensache. Ich kann rückblickend nur feststellen, dass wir die Debatten, die heute anstehen, bereits vor 15 Jahren führten und Vorreiter waren.

UT24: Wie sehen Sie die Situation im Schul- und Kulturbereich derzeit?

Demanega: Ich glaube, es wäre an der Zeit, einige dringende Herausforderungen anzugehen. Gerade im Kultur- und Bildungsbereich vernehmen wir eine Erosion unserer Identität, es stehen spätlinke fragwürdige Gesellschaftskonzepte inzwischen auch in Südtirol auf der Agenda. Dagegen sollte argumentativ und im Rahmen des politischen Diskurses vorgegangen werden. Leider vernehme ich im Land, dass sich patriotische Bewegungen lieber gegenseitig „befetzen“ und die größeren Herausforderungen rund um einen patriotischen Kulturbegriff lieber meiden. Das ist kurzsichtig, kontraproduktiv und auf lange Sicht eine Tendenz in Richtung Abgrund. Wenn wir heute nicht anfangen, gemeinsame Interessen rund um unsere Identität zu wahren, wird es diese Identität in absehbarer Zeit nämlich nicht mehr geben.